Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Prédication et plagiat

Un copier / coller ou une création originale?

Source de l'image

copier-coller.jpgQuel pourcentage d'une prédication peut venir d'ailleurs?

Un prédicateur peut-il reprendre le plan de son discours, des illustrations et des idées de livres et de revues sans devoir en indiquer les sources? Et que dire si le message est une reprise à peine transformée d'une seule source non identifiée?

 Serait-ce du plagiat?


Que le plagiat est interdit, personne ne l'ignore. Les universités payent cher les programmes informatiques futés qui servent à dénicher les fraudeurs parmi les étudiants. Et puisque rien ne se perd sur les serveurs, on retire honneurs et diplômes cinq ou dix ans après les faits.

Par définition, le prédicateur ne ferait-il jamais de plagiat?

Ou serait-ce du plagiat sanctifié?

Car quel prédicateur ne s'est encore jamais appuyé sur les travaux de glorieux prédécesseurs? Et les prédications sur le Net (texte, son et vidéo) sont autant d'invitations au recyclage plus ou moins déguisé.

Il faut reconnaître que s'il arrive au prédicateur de donner la source d'une phrase ou de deux, jamais ne dira-t-il que tout son message est tiré de telle revue ou livre en allemand ou anglais (sauf l'intro et l'illustration faite à la 15e minute). Est-ce acceptable?

Il y a quelques semaines, j'apprends que tel pasteur a été remercié parce qu'il puisait de manière répétée dans des sources non indiquées. En fait, il s'agissait d'une seule source. Cela posait problème. Car n'importe quel élève aujourd'hui apprend que cela ne devrait pas se faire dans ses travaux de recherche. Alors, si le membre d'église se sait observé et critiqué, il devient impossible de laisser faire le pasteur!

Faut-il établir une règle? 

Osons celle-ci: puisque les sensibilités évoluent et que le plagiat est devenu une activité proscrite, évitons d'utiliser largement les sources sans l'indiquer.

Ne pas indiquer ses sources peut d'ailleurs devenir gênant:

  • lorsque les prédications sont publiées sur le Net ou dans un livre et que l'on se rend compte à la vente de l'exemplaire 422 (ou 522) que ces messages existent déjà en anglais.
  • lorsque dans le public un auditeur fait savoir qu'il avait déjà été édifié par la lecture du message que vous venez de donner.
  • lorsque vous dites répondre à une question très pointue venant d'un de vos auditeurs, question identique à celle posée dans une revue américaine qui vient de parraître, qui, de plus, reçoit une réponse presque identique.
Que faire pour éviter l'accusation de plagiat?
  • reformuler un maximum ce que d'autres ont dit ou écrit.
  • utiliser plus de deux sources.
  • indiquer les sources (ou dire que les auditeurs les retrouveront dans un document mis à disposition), surtout si vos messages sont sur le Net.
  • faire un travail original à partir des sources.
  • vérifier avec votre conseil d'église ce qu'il trouve acceptable. Cela vous permettra de bénéficier de sa protection au moment des attaques.
Si vous avez une proposition à faire au prédicateur pratiquant le plagiat sur
"comment rompre avec ma dépendance",
merci de nous donner vos conseils dans les commentaires.

Pour créer l'homme puis la femme, Dieu a puisé ailleurs.
Il a retravaillé le tout et indiqué ses sources.

Les commentaires sont fermés.