Dans un blog du 8 déc. de la Tribune de Genève, Philippe Baud traite de l'Avenir du christianisme (1).

Dans ce premier article l'auteur commente les ralentissements et autres réductions de ministres (protestants et catholiques) pour conclure positivement: «Il n’est pas sage de parler trop vite de recul ou de refus de la foi, alors même que l’on constate combien, par ailleurs, l’opinion publique reconnaît la valeur de la contribution chrétienne au vivre-ensemble.»

La solution? Philippe Baud met le doigt sur «la diversité des ministères qu’il s’agit de mettre en valeur... Significative en ce sens est la timidité à qualifier de "ministère" les charges pastorales de plus en plus confiées à des laïcs».

Nous avons là un principe de base "évangélique" remis en valeur dans la pratique des églises missionelles. 

Etre "missional" n'est pas la même chose que d'être "émergent". Dans le monde anglophone les deux expressions se rejoignent parfois, mais peuvent aussi être utilisées de manière indépendante. En principe, le mouvement missional est plus large que le mouvement émergent.

Les définitions d'une église missionale (et bien d'autes propos) sont accessibles en anglais:

Le site des émergents en Allemagne est récent. Il propose des conférences, des conversations, des renvois à des blogs. On y trouve aussi des premiers enregistrements audio (mp3). La conférence de Jason Clark (anglais-allemand) est le premier podcast - d'autres suivront.

J'ai rencontré quelques problèmes techniques avec certains liens.

En anglais et en allemand: voici une liste de liens vers des infos, blogs et églises, le tout "émergent": ici