L'Eglise: séparée, déconnectée, dépassée?

Sous ce titre, dont l'auteur se demande s'il serait provocateur, le journal "Pour la vérité" (Fév. 2008) présente six articles (en 12 pages sur les 18 que compte la revue!) qui veulent aider à réfléchir sur la place de l'église dans la société.

Claude Baty (Une église séparée: pourquoi, pour qui?), Luc Olekhnovitch (L'Eglise: une éthique de l'attachement au Christ), Katie Badie (Quelle culture pour notre culte?), Jérémie Chamard (Eglise "émergente" ou ... vivante, tout simplement?), Vincent Miéville (Des cultes "3D" à Avignon); J. Chamard et Flavien Negrini (Rencontre paloise avec une Eglise libre "émergente").

Il serait chouette si les internautes pouvaient lire ces études sur le Net (Jérémie, à toi de jouer).

Nuances sur l'émergence:

Bien que "Pour la vérité" parle dans deux articles des églises émergentes, elle qualifie d'émergent ce qui ne l'est pas et ne voudrait pas être vu ainsi. Willow Creek, Rick Warren de Saddleback essayent bien de rendre le message biblique de manière à être compris par "l'homme de la rue", mais ne sont en rien émergent. Tout ce qui est différent n'est pas du même coup émergent.

Pour une définition de ce qui est émergent