Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Eviter le découragement, et rester efficace

Image 24.pngUn article de la revue Evangelical Missions Quarterly de janvier 2010 veut encourager les pionniers, les implantateurs d'églises. Les conseils donnés pouvant s'appliquer à tout autre "professionnel" (pasteur, ancien, moniteur, étudiant, etc.), nous les reproduisons ici:

 

Les raisons d'une efficacité réduite

  • X ne sait pas ce qu’il doit faire.
  • X ne sait pas comment faire ce qu’il doit faire.
  • X ne sait pas pourquoi il devrait le faire.
  • X pense qu’il fait déjà ce qu’il doit faire (et manque de retour).
  • X fait face à des obstacles qu’il ne maîtrise pas.
  • X pense que cela ne peut pas fonctionner.
  • X est d’avis que sa manière de faire est la plus efficace.
  • X pense que telle autre chose est plus importante.
  • Le fait de faire ce qui est demandé n’a pas de conséquences positives.
  • Faire ce qui est demandé a des conséquences négatives.
  • Ne pas faire ce qui est demandé a des conséquences positives.
  • Ne pas faire ce qui est demandé n’a pas de conséquences négatives.
  • X est limité (incapacité).
  • X a des problèmes liés à sa personne.
  • X a peur (des conséquences négatives anticipées).
  • Ni X ni personne d’autre ne peut faire ce qui demandé.

 

EMQ page 85. Voici Quatre pages.pdf de l'article en question.

 

L'article développe aussi les critères du succès. Brièvement:

 

Les critères du succès

  • Identifiez les résultats attendus : mission, responsabilités, devoirs.
  • Indiquez et expliquez dans le détail ce qui est attendu.
  • Décrivez comment la tâche demandée sera évaluée et pourquoi.
  • Établissez des standards en utilisant des unités de mesure.
  • Identifiez des acteurs qui sont des modèles et des ressources que les gens peuvent utiliser afin de faire un travail exemplaire.
  • Donnez fréquemment des retours clairs sur le niveau de performance de la personne. Cela peut se faire en se référant à un modèle qui fait fonction d’exemple et en indiquant les conséquences positives et négatives.
  • Donnez des informations et des outils permettant à la personne de trouver des solutions à ses problèmes et à ceux des personnes sous sa responsabilité.
  • Si la performance est défaillante, donnez un soutien spécifique permettant des actions correctives ou de rattrapage.

 

Si des projets d'églises, que vous aviez confiés, ont du mal à aboutir, reprenez ces critères.

Les commentaires sont fermés.